PACTO DE IZQUIERDA Y DE PROGRESO POR EL FUTURO DE ASTURIAS.

El pasado 25 de Marzo de nuevo se celebraron Elecciones Autonómicas en Asturias. Elecciones anticipadas (solo habían transcurrido nueve meses desde las anteriores), como consecuencia del profundo fracaso de las fuerzas políticas de la derecha, Foro Asturias y Partido Popular, que pese a la cómoda mayoría absoluta, 26 de los 45 diputados/as, obtenida en las Elecciones de 2011, fueron incapaces de apartar sus enfrentamientos personales y superar sus diferencias tribales, tanto para formar o respaldar la acción de gobierno como para consensuar los Presupuestos Autonómicos para 2012, llevando a la Comunidad Asturiana a una situación, absolutamente intolerable, de desgobierno y de inacción en sus políticas públicas.

Las consecuencias de tanta ineptitud e incoherencia en la práctica política y en la acción de gobierno, máxime en tiempos de incertidumbre y de grave crisis económica como la que padecemos ha generado en el contexto político regional, (los resultados electorales muestran con claridad, sobre todo para quienes no usen anteojeras), una creciente y ciertamente preocupante desafección de la ciudadanía asturiana por la política, los datos son suficientemente elocuentes, la abstención alcanzó el 44%, los votos nulos y en blanco superan el 2% y el primer partido que no obtiene representación parlamentaria es Escaños en Blanco.

Por otro lado, si se centra el análisis en las opciones del 56% de la ciudadanía que si ejerce su derecho al voto, lo más significativo de resaltar es el fuerte varapalo electoral que sufre Foro Asturias, (el partido del Presidente, Francisco Álvarez Cascos que convoca las elecciones), que ve reducida su representación de 16 a 12 diputados, el PP, (pese al desfile de apoyo de sus ministros/as y los cambios en sus listas) se queda como estaba, 10 diputados/as. Mientras que, por el contrario y a la vez, se fortalecen las posiciones de izquierda. El PSOE crece de 15 a 17 diputados/as y es, claramente, la fuerza política más votada en las tres circunscripciones, IU pasa de 4 a 5 diputados/as y gana apoyo ciudadano y se amplía el abanico parlamentario con la incorporación de un diputado de UPYD.

En resumen, claro retroceso de las derechas, FAC y PP, que pierden apoyo ciudadano y electoral y al pasar de 26 a 22 diputados/as también la mayoría parlamentaria; avance de la izquierda, PSOE e IU, que ganan apoyo parlamentario al pasar de 19 a 22 diputados/as, y la entrada de UPYD en la Junta General del Principado de Asturias, que con un diputado, aunque pueda parecer extraño, se convierte en la fuerza política que puede decidir el Gobierno de Asturias.

Proclamados ya los resultados electorales, queda pendiente un recurso de Foro Asturias sobre el voto de los residentes en el exterior que pudiera modificar el resultado, otorgando un diputado más a Foro en detrimento del PSOE, resulta llamativo observar como para la formación del nuevo Gobierno de Asturias, al pacto ya firme del PSOE-IU (22 diputados), 23 es la mayoría absoluta, el Sr. Álvarez Cascos, presidente en funciones, desarrolla una claudicante relación (que olvida todo el catalogo de epítetos despectivos con los que se refería a los dirigentes regionales del PP), activa y fluida, ahora sí, tanto a nivel regional como nacional, con el Partido Popular con el objetivo de alcanzar cualquier tipo de acuerdo, al que necesariamente debiera incorporarse UPYD, que le permita seguir manteniéndose al frente del Gobierno de Asturias.

No resulta de recibo, en una sociedad democrática y representativa, que quien ante su incapacidad política para alcanzar acuerdos con otras fuerzas políticas, recurra de forma extraordinaria al parecer y la opinión de la ciudadanía convocando nuevas elecciones en busca de un mayor apoyo y luego, ante el resultado adverso a sus intereses, haga caso omiso de la voluntad expresada en las urnas y siga pretendiendo, mediante toda clase de componendas, mantenerse en el poder.

En ese sentido, frente a quienes no tienen empacho en querer reducir la práctica política a una mera operación aritmética parlamentaria, susceptible de ser, en todo momento, acomodada a las ambiciones y servidumbres del poder, que bien se ve, dan para mucho, conviene no olvidar que también existe la POLÍTICA con mayúsculas, donde el respeto por la voluntad democrática y el compromiso con la ciudadanía debe de dar, y de hecho lo da en la mayoría de los casos, para mucho más y en ese sentido, cabe confiar en quienes tienen que tomar las decisiones, lo harán en consecuencia con esos valores, ya que de no hacerlo también se estarían defraudando a ellos mismos.

Por todo ello, la sociedad asturiana y sus representantes democráticamente elegidos se encuentran, en un momento crucial para su futuro, ante dos opciones bien diferenciadas: una, la del gobierno de izquierdas, coherente, estable y de progreso social y económico para Asturias, otra, el desgobierno de las derechas enzarzadas en sus peleas cainitas, la parálisis en la acción de gobierno, la incoherencia política y el retroceso en las políticas sociales. En definitiva, un dilema fácil de resolver si se anteponen los intereses y el bienestar general por encima de los intereses personales.

Un pacto de izquierdas y de progreso en Asturias para impulsar las políticas de creación de empleo, el fortalecimiento de la cohesión social y del Estado de Bienestar y la implantación de un desarrollo territorial equilibrado y medioambientalmente sostenible. Un gobierno que abra la puerta a la esperanza de un futuro mejor para el conjunto de la sociedad asturiana.

Cada momento tiene su afán.

Viendo, oyendo y leyendo que, cada día que pasa, es más numerosa la cohorte de “cocarnetarios y correveidiles” que interesada y mezquinamente calientan la pota mediática sobre la conveniencia de que José Luis Rodríguez Zapatero anuncie, ya, “su decisión” de ser o no ser en las próximas Elecciones Generales el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno. Resulta casi obligado levantar la voz para decir que, a poco que en el seno de nuestro Partido nos importen los derechos de la ciudadanía y mantener una mínima coherencia política, existen razones evidentes y más que suficientes para NO abrir, en este momento, semejante melón.

Las razones evidentes tienen mucho que ver con no añadir más incertidumbres a las ya numerosas preocupaciones que soporta la ciudadanía y a la necesidad de no restar estabilidad, cohesión y fortaleza al Gobierno que, tiene la obligación, empezando por su Presidente, de hacer frente de manera prioritaria y eficiente a la grave situación económica y social en que nos encontramos.

Resulta pues evidente que en nada contribuyen al cumplimiento de estas obligaciones prioritarias y por ende al interés de la ciudadanía, el instar a que Zapatero anuncie, en estos momentos, “su decisión” y mucho menos demandarla en base a ocurrencias, algunas rayando en la hilaridad, como las que nos han obsequiado algunos autocalificados barones, cuya aportación, dicho sea de paso, a la causa socialista habría que mirar con lupa, para encontrar algún indicio que pudiera mostrar que su valoración por la ciudadanía aporta algun valor añadido al del Partido que generosamente les ha ofrecido encabezar la lista electoral.

Dicho esto, un mínimo de coherencia política nos debería hacer reflexionar sobre la inconveniencia de pretender mezclar, (para confundir interesadamente a la ciudadanía ya basta con la intensa dedicación exclusiva del Partido Popular), cuestiones que, aunque puedan parecer de suma importancia, resultan ajenas y extemporáneas al marco municipal y autonómico en que se debe de producir el necesario debate político en estas próximas elecciones.

Elecciones autonómicas y municipales cuya importancia resulta trascendental por su amplia y directa incidencia en muchas de las facetas que conforman la vida cotidiana y en las que se tiene la ocasión, ¿cuándo si no?, de divulgar y ofertar al conjunto de la sociedad las propuestas claramente diferenciadas que tiene cada formación política respecto de cuestiones que, estas si, importan a la ciudadanía, como son: la creación de empleo, la salud, la educación, el bienestar social, la justicia, la vivienda, el urbanismo, el transporte, el medio ambiente, la administración, la sociedad de la información, etc.

Si queda claro que, no es el interés de la ciudadanía el que alimenta la necesidad de que Zapatero haga pública “su decisión”, no lo es tampoco el interés del Partido, cuyos candidatos y candidatas, se supone que están más que deseosos de presentarse ante la ciudadanía con la satisfacción del deber cumplido, tanto en el gobierno como en la oposición y centrar el debate político en la gestión realizada y sobre todo, en las propuestas de futuro que quieren desarrollar en su municipio o región.

Ahora, es el momento oportuno para que el PSOE presente ante el electorado sus Programas Autonómicos y Municipales, creíbles, rigurosos e innovadores, auténtica Carta de Compromiso del PSOE con las necesidades y razonables demandas de la ciudadanía, compartiendo el protagonismo público con las candidatas y los candidatos que integran las listas electorales, conformando así, ideas y personas, nuestra oferta política.

Desde la convicción que debatiendo con rigor con los adversarios políticos, sobre las propuestas e ideas que articulan los Programas y que ponen a la ciudadanía en el centro de nuestras políticas, es como un Partido, como el nuestro, puede seguir manteniendo e incluso incrementar la confianza y el amplio respaldo que ya tiene de la mayoría de la ciudadanía. Nada pues mas inoportuno e inconveniente que desviar el foco de la atención hacia otras cuestiones ajenas.

Quiero decir con todo esto, que me sumo a aquellos/as para los que parece que "nunca es el momento" de hablar de las cuestiones internas, no por eso menos importantes, del PSOE, pues no. Por el contrario, si presumo de ser partidario “de algo”, es de que en el seno del Partido “todo tiene su momento”: para pensar, para reflexionar, para debatir, para decidir, para ejecutar y para evaluar lo realizado y obviamente para obrar en consecuencia con todo ello.

Así que mi propuesta de hoja de ruta es muy sencilla, ahora, centremos todos los afanes de la militancia socialista en las elecciones autonómicas y municipales y después, tratar sosegadamente las “cuestiones internas del Partido” en su ámbito natural: El Congreso Federal del PSOE.

Pienso que no es para menos. Ante los profundos cambios que se han producido y se van a seguir produciendo en los ámbitos políticos, económicos y sociales, no tiene ninguna validez democrática seguir tomando decisiones, acertadas o no, al margen de la voluntad expresa de la militancia, por lo que resulta imprescindible abrir una amplia, participativa y profunda reflexión en todos los ámbitos del Partido y como decía más arriba: obrar en consecuencia.

Evidentemente, la elección del candidato/a del PSOE a la Presidencia del Gobierno de España estaría a lo que se decidiese en ese Congreso Federal. Para quienes le resulte larga la espera y su inquietud no se calme con su dedicación a la gestión pública e intenso trabajo en la campaña electoral, hay muchas opciones en las que entretener el resto del tiempo, por ejemplo dedicarse a la poesía que además de cultura aporta momentos para la reflexión, valga una muestra:

REVOLUCIÓN

Siempre habrá nieve altanera

que vista el monte de armiño

y agua humilde que trabaje

en la presa del molino.

Y siempre habrá un sol también

- un sol verdugo y amigo –

que trueque en llanto la nieve

y en nube el agua del río.

Ahora, ¡a ganar las elecciones!.

Notas:

Fotografía de la sede federal del PSOE , C/ Ferraz, Madrid.

Poesía de León Felipe, Versos y oraciones de caminante, Libro II, Nueva York 1929.

Europa. Una Tarea de Tod@s

Prácticamente finalizada la campaña electoral de las elecciones al Parlamento Europeo, y tras tener la oportunidad de asistir personalmente a numerosos actos del PSOE en Asturias y seguir, intensa y detalladamente, a través de los medios de comunicación e internet, muchas de las intervenciones de los líderes de las fuerzas políticas más relevantes, tengo la sensación de que está campaña ha estado orientada a otros objetivos muy alejados de la política europea, ya que la mayoría de sus protagonistas apenas han hablado de Europa e incluso ni tan siquiera de POLÍTICA, así con mayúsculas.

Así, nos han obsequiado, de manera machacona, con una serie de monólogos sucesivos, plagados de toda clase de reproches y descalificaciones que no tienen más base argumental que el “y tú más”, tarea en la que se mostrando especialmente activos los “oradores” del PP y otros partidos que parece no acaban de encontrar su “nuevo papel” en la oposición.

Unos y otros, han renunciando a exponer sus ideas europeístas (en caso de que las tengan) y se han dedicado a lo largo de la campaña a otros menesteres cuyos principales objetivos, si no únicos, han consistido en intentar el desgaste del adversario (gobierno central y autonómico – si procede) y al estímulo de la abstención (“ ya que son todos iguales”) a costa incluso del descrédito de la política.

Buenas muestras de ello han sido “el debate” protagonizado por los cabezas de lista del PSOE y del PP en Antena 3, en donde el Sr. Oreja no tuvo ningún empacho en encajar en el apartado de Políticas Sociales sus reproches sobre el GAL. Ahora bien, si lo comparamos con su esperpéntica comparación de la pederastia (un delito) con la interrupción del embarazo (un derecho), casi no habría nada que objetar respecto a “sus particulares ideas” sobre las Políticas Sociales.

Me llama también la atención que otro de los objetivos del PP sea que las acciones “presuntamente delictivas”, por las que están imputados dirigentes de ese partido en las Comunidades Valencianas y Madrileñas, se pretendan “convalidar” mediante un mayor o menor apoyo electoral a este Partido, una idea deleznable en democracia, máxime cuando los imputados no forman parte del cartel electoral .

En ese sentido, el Sr. Mariano Rajoy con sus intervenciones, en las que ha presentado al Sr. Camps como el más honorable de los ciudadanos valencianos, españoles, ¿europeos también? y mostrado su apoyo explícito al Sr. Fabra, no ha hecho otra cosa que contribuir al descrédito de la política. Por que él, es perfecto conocedor que uno y otro, con independencia de las decisiones que se tomen en el ámbito judicial, tienen un comportamiento público incompatible con la ética que debe guiar las acciones de un dirigente político democrático.

Por el contrario mucha gente, como el que suscribe, es de la opinión que lo importante es la construcción de la Unión Europea y que en consecuencia la ciudadanía española se juega mucho. Por que al igual que los ciudadanos y ciudadanas de los veintisiete estados miembros de la UE que han suprimido sus fronteras, integrado sus mercados y unificado (una mayoría) su moneda, vamos a decidir de forma Voluntaria y Democrática, el día 7 de Junio, el modelo económico, social y medioambiental que deseamos para este espacio público europeo que estamos construyendo.

Voluntaria, por que las instituciones nacionales están llevando a cabo continuas cesiones de soberanía hacia las instituciones europeas, hasta el extremo de que, por ejemplo, casi el 80% de la legislación que se aplica en España emana de las instituciones europeas y siete de cada diez de esas normas requieren el visto bueno del Parlamento Europeo. Un Parlamento, que ha ido ganando poder en las ultimas legislaturas y seguirá haciéndolo si el Tratado de Lisboa entra finalmente en vigor.

Democrática, por que el voto de cada ciudadano de la Unión Europea vale lo mismo, con independencia de la extensión o la riqueza del país en que reside, de su profesión, de su formación o de su renta personal. Un médico alemán, una maestra francesa, un jubilado belga o una peluquera italiana, tienen el mismo derecho a ser escuchados, ser electores y elegibles que un minero asturiano.

Por eso, era y es muy necesaria que esa voluntad democrática en la construcción europea tuviera un fiel reflejo en la campaña al Parlamento Europeo. Un objetivo que no se ha podido alcanzar plenamente, en la medida que el PP y otros partidos de la oposición, han tratado de aprovechar la ocasión con el único fin de castigar al gobierno, centrando todos sus esfuerzos en “agrandar ante el electorado los efectos de la crisis a nivel nacional".

Con ello, no han hecho otra cosa que mostrar a la ciudadanía su absoluta falta de perspectiva para afrontar la situación de una manera eficaz y el desenfoque de sus objetivos reales. No en vano, resulta más que evidente que nos encontramos ante una crisis global y no solamente española y que el resultado de las urnas trasciende el hecho nacional y sirve para situar en el Parlamento una mayoría progresista o conservadora.

Una mayoría parlamentaria que no resultará indiferente ante cuestiones como las políticas de emigración, el derecho al secreto de las comunicaciones en internet, las opciones energéticas en Europa, la liberalización de los horarios comerciales, la reforma del sector financiero, la reforma de la Política Agraria Común, los presupuestos y los fondos europeos a partir de 2014, la ampliación a 18 semanas del permiso de maternidad para las trabajadoras, la política de seguridad contra el terrorismo y las mafias organizadas, etc.

Si pese a todo lo anterior, algún elector se siente tentado de minusvalorar la importancia de las elecciones, por razones como: “de ellas no sale un gobierno propiamente dicho”, o “son un gran camelo” como dicen los euro-escépticos y los “pasotas”, seguramente me permitirá mostrarle algunos datos y ejemplos que le acercarán a conocer, algo más, la realidad europea.

El Parlamento aprobó y/o rechazó en pie de igualdad con el Consejo de Ministros de la UE (donde se sientan la representación de los Estados) 404 procesos legislativos, la decisión del Parlamento bloqueó que se pudiera generalizar en toda Europa la jornada semanal de 65 horas, modificó sustancialmente la liberalización del sector servicios, la mayoría de derechas del Parlamento aprobó, (lamentablemente y para vergüenza de quienes defendemos los Derechos Humanos), una Directiva que permite “retener” a un emigrante ilegal durante dieciocho meses, etc. .

En definitiva, a los candidatos/as y a los oradores/as de los mítines y debates políticos no les ha faltado materia más que suficiente para marcar con claridad y rotundidad sus posiciones políticas y las de los partidos políticos a los que representan. Buenas muestras de todo ello las hemos tenido en Asturias escuchando las intervenciones de los compañeros y compañeras socialistas y muy especialmente de Felipe González, Ramón Jáuregui y Josep Borrell que, centrándose casi exclusivamente en el hecho europeo, han puesto de manifiesto que “Europa si interesa”, cuando sobre ella, se expone con rigor, brillantez y de forma pedagógica todo un amplio compendio de argumentos e ideas que luego “sirven a los militantes” para reproducir en su mitin particular en el ámbito familiar, laboral y social o escribir en un blog, como también es el caso.

Así que, estimados amigos/as, no desperdiciemos la ocasión para influir directamente en la construcción de ese espacio público europeo, por que además de las razones ya dadas, esta oportunidad, (aparte del referéndum sobre la Constitución Europea y sobre la que nadie que yo sepa ha hablado), sólo nos la brindan a la ciudadanía cada cinco años.

Tod@s a votar el próximo domingo y llenar las urnas de votos socialistas para que el próximo Parlamento Europeo se convierta en fiel reflejo de una ciudadanía europea progresista y sea así capaz de construir un espacio público en que sea posible una sociedad más justa, democrática, libre y solidaria.

Victoria Socialista y .... Mutis por el Foro.

El PSOE ha ganado las elecciones generales en España, pendientes aún del escrutinio de la votación de los españoles residentes en el exterior, se puede afirmar que el triunfo es más amplio que hace cuatro años. Más votos (supera los once millones) y más escaños (169 diputados y 89 senadores , sin incluir los 12 de Entesa), que conforman una mayoría "suficiente, fuerte y sólida" en palabras de José Luis Rodríguez Zapatero.

Quiero resaltar el triunfo obtenido en el País Vasco, donde el PSE ha logrado el mejor resultado de su historia, que “tiene un altísimo valor político”, pues ha sido alcanzado sobre todo, gracias a la “valentía, dignidad, esfuerzo y coraje, de los compañeros de Euskadi”, a los que deseo expresar mi aprecio y solidaridad, muy especialmente a Sandra, la hija de Isaías Carrasco, que con su actitud ejemplar " ha demostrado una madurez y una dignidad ejemplar”.

En Asturias, también l@s socialistas tenemos motivos de satisfacción por los magníficos resultados obtenidos: (310.319 PSOE), (282.306 PP), una amplia diferencia (28.000 votos) que previsiblemente con el voto de la emigración superará los 35.000 votos y que da a los socialistas más escaños (cuatro diputados y tres senadores, dos más, que hace cuatro años).

El apoyo mayoritario de los asturianos y de las asturianas a las candidaturas del PSOE, ha sido fruto de la acción política de un Gobierno Socialista que, a lo largo de todo el mandato, ha significado para Asturias un cambio fundamental, destacando la colaboración entre Administraciones y la potenciación de las inversiones del Gobierno Central en materia de infraestructuras, que han superado en cuatro años las ejecutadas por el gobierno del PP en sus ocho años de gobierno, de ahí que, pese a las críticas del PP negando lo evidente, muchos asturianos hayan percibido personal y directamente la gestión realizada.

Si a ello añadimos, un Programa Electoral ilusionante, con rigurosas y novedosas propuestas políticas que permitirán afrontar eficazmente las demandas de la sociedad asturiana y los retos de futuro de una sociedad globalizada, unas listas al Congreso y al Senado, formadas por candidatos y candidatas, capaces, competentes, y comprometidos con Asturias y las ideas socialistas y un Partido Socialista, fuerte y cohesionado que ha movilizado eficazmente a sus militantes y simpatizantes en una intensa y moderna campaña electoral, elementos todos ellos muy importantes e influyentes que hacían presagiar unos resultados positivos.

Unos resultados muy positivos que conviene resaltar y poner en valor, pues no en vano han sido alcanzados frente a un adversario político con fuertes apoyos sociales, económicos y mediáticos que, con tal de alcanzar la victoria, no ha dudado en traspasar en multitud de casos y demasiadas ocasiones los límites razonables en que se debería desarrollar el debate político.

Muestra de todo ello es la estrategia que el P.P. ha desarrollado estos cuatro años, así, desde el inicio, sus dirigentes cuestionaron la legitimidad democrática del Gobierno, utilizaron la crispación como arma política, recurrieron a la mentira como práctica habitual y ejercieron con deslealtad sus políticas en materias de terrorismo, política exterior, desarrollo estatutario, C.G.P.J. Tribunal Constitucional, etc., que por su singular importancia requieren ser fortalecidas mediante el consenso de una política de Estado, y no supeditarlas coyunturalmente a los meros intereses partidistas.

Planteada así la cuestión, la confrontación electoral se ha polarizado entre el PSOE y el PP, dos modelos muy distintos de entender la política y ante esa tesitura, la ciudadanía ha optado mayoritariamente por el modelo socialista. Un proyecto político, en el que las personas son el centro de sus políticas y del que Zapatero, tras el triunfo electoral y ante los medios de comunicación, resaltaba sus principales objetivos para la próxima legislatura: "El impulso a la economía, al empleo y a las políticas sociales" a través del "diálogo y la concertación".

En otro orden de cosas, en Asturias y más concretamente en Oviedo, la fiesta va por barrios. Satisfacción y tranquilidad en los "barrios socialistas", saludos y felicitaciones entre los vecinos y compañeros, intercambio de sonrisas y algunas risas contenidas al comentar viñetas periodísticas y las gráficas de los resultados, mientras por el contrario, en la céntrica Consistorial se respiraba un ambiente de frustración y era palpable el nerviosismo.

No en vano, se "buscaba afanosamente" a quien endilgar la responsabilidad que no la autoría, de la encuesta que daba vencedor a Gabino por más de seis puntos de ventaja. Un paisaje lleno de voces altisonantes, entremezcladas con los habituales cuchicheos, en donde las risitas de unos eran correspondidas con las sonrisas sardónicas de otros. El mosqueo de los adlateres trotaba intranquilo por los pasillos, hasta que a eso del mediodía, "el angelus" redivivo, como en sus mejores tiempos de holganza, anunció que ni siquiera recogería su acta de diputado.

Atrás quedaban las promesas electorales del "hombre de palabra" que se había comprometido con los asturianos a trabajar por Asturias, no me consta que dijese como el "de Teruel" que iba a sudar la camiseta, y conseguir no se cuantas cosas, como las brillantes ocurrencias de la autovía a Covadonga y el AVE al aeropuerto. En Fomento, parece ser que tal decisión ha tenido un efecto balsámico, pues algunos de sus técnicos, presos de un pertinaz ataque de risa, estaban ya casi al borde de que les diese un pampurrio.

Así, a la Victoria Socialista en España y en Asturias....... se responde con un mutis por el foro. No cabía esperar más del artista, ya que su esperpéntica gira por la provincia, que contó con el apoyo habitual (en este caso insuficiente por su falta de cobertura) de la brigada mediática, no concitó más interés que el de su "cla", en otras ocasiones tan entusiasta y ahora ya ni eso, aunque es de reseñar que no le dieron muchos motivos, pues hubo de soportar un montaje cutre, el mal recitado de un libreto anodino y plagado de zafiedades y la carencia de los estimulantes pinchos.

Nada pues hacia presagiar, que sin el aval del tan inexistente como anticipadamente publicitado éxito de crítica y de público, el candidato popular, (que no se atrevió a mantener ni un solo dúo con Don Alvaro) osará presentarse en el Foro madrileño, en plena temporada de zarzuela, máxime cuando está totalmente descartada su actuación estelar en "La Generala".

Una actuación que sus adlateres mas conspicuos habían anunciado a bombo y platillo, aunque la verdad sea dicha me parece muy mayor para el papel del Príncipe Pío, así que más bien debería conformarse con el papel del rey Cirilo, ambos conocidos despilfarradores y necesitados de los dineros del general Tocateca.

Hecho mutis por el foro, todavía algunos aguerridos peperos pretenden asignarle un papel estelar a nivel regional. El próximo mes de Abril y en la temporada de zarzuela ovetense tendrán una buena ocasión. Se representa también "La Generala", el éxito está asegurado, basta recordar las miles de entradas que han sido generosamente repartidas en el pasado, aunque en el presente y viendo las ambiciones de algunos de los que le son tan próximos, no me extraña nada que a poco que se descuide le embarquen ahora en el papel de comparsa.

Sea uno u otro su papel, mi mejor deseo es "que le vaya bonito".

Hoy, Isaías Carrasco Miguel, SomosTod@s.

Hoy en Mondragón, una persona de bien, Isaías Carrasco Miguel, ha sido vil y cobardemente asesinado por una banda de descerebrados y miserables que, a través del terror y de la violencia, pretende imponer sus objetivos sectarios y totalitarios al conjunto de la sociedad, unos objetivos que nunca van a conseguir, por que jamás conseguirán doblegar la voluntad de todos los demócratas que deseamos vivir en paz y libertad.

La víctima de tan execrable crimen, Isaías, era una persona indefensa, un buen padre de familia, un honrado trabajador, un concejal comprometido con la mejora de la calidad de vida de su pueblo, un ciudadano que a lo largo de su vida defendió los valores de la democracia, la paz, la justicia, la libertad y la solidaridad y las ideas socialistas.

Ante un hecho de tal gravedad y que afecta profundamente al conjunto de la sociedad, quiero expresar mi más absoluta condena y enérgica repulsa, y deseo hacerlo publica y personalmente, por que estoy firmemente convencido de que los ciudadanos no podemos ni debemos permanecer impasibles, ante la acción criminal de una organización terrorista que de manera tan ruin y premeditada atenta violentamente contra la vida humana, la libertad y la convivencia pacífica de la sociedad.

En estos momentos de inmenso dolor por tan irreparable pérdida, quiero mostrar mi apoyo y solidaridad con su familia, su mujer y sus tres hijos, sus amigos, sus compañeros y mis compañeros del PSE-EE, sus vecinos, con todos los hombres y todas las mujeres de bien de esa querida tierra vasca, con todos y todas vosotras, por que amigas y amigos hoy tod@s somos Isaías Carrasco Miguel.

El próximo domingo, el conjunto de la sociedad tiene una buena ocasión para rendirle su mejor homenaje, y hacerlo, participando masivamente en las elecciones generales. Los demócratas pedimos la participación en las elecciones y que decidan democráticamente las urnas, ETA pide la abstención y que decidan las pistolas. TÚ DECIDES.

Vota Con Todas Tus Fuerzas.

Mañana viernes en Langreo se cierra la campaña electoral de las Elecciones Generales de 2008 con un gran acto municipalista en el que estarán presentes e intervendrán entre otros: Pedro Castro, alcalde de Getafe y Presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, Juan Fernández Pereiro, Alcalde de Valdés y Presidente de la Federación Asturiana de Concejos y Alvaro Cuesta Martínez, cabeza de lista de la candidatura del PSOE al Congreso y Secretario de Política Municipal de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE .

Junto a ellos estarán también los 55 alcaldes y alcaldesas socialistas de Asturias y centenares de concejales de los concejos asturianos, diputados/as, cargos públicos y miles de militantes y simpatizantes. Todos y todas comprometidos con un proyecto progresista, moderno, integrador, abierto, innovador, tolerante, solidario y democrático para el conjunto de la sociedad española y que concretamos en un Programa Electoral que constituye un auténtico contrato social con nuestros electores.

Un programa electoral que no me resisto a enunciar en el ámbito municipal, aunque sea de forma muy somera, ya que la mejora del gobierno de los ayuntamientos como instituciones más próximas a la ciudadanía es un compromiso prioritario del PSOE para este mandato, y que a mi como responsable de la Política Municipal en Asturias, me toca muy de cerca. Así planteamos:

• Impulsar, desde el acuerdo, la reforma de un nuevo marco legal mediante una nueva Legislación de Bases de Régimen Local y una reforma de la Financiación Local.


• Potenciar la Cooperación , Colaboración y Coordinación entre Administraciones.


• Desarrollar un modelo de gobierno municipal más transparente, participativo y democrático con una nueva organización que mejore su funcionamiento.


• Apoyar de modo especial a los pequeños municipios a través del Fondo de Solidaridad.


• Promover y fomentar la intermunicipalidad y las comunidades de municipios.


• Mejorar la financiación y la gestión económica y administrativa de los ayuntamientos.


• Potenciar las políticas de innovación, de modernización y de calidad en la prestación de los servicios a los vecinos.


• Promover acciones coordinadas del conjunto de las Administraciones para desarrollar una política integral en el mundo local.

Un programa electoral, amplio y detallado y al que podéis acceder en su totalidad, pulsa aquí mismo, y que se articula en tres ejes, orientado hacia tres amplios objetivos, que por lo dilatado de su horizonte temporal, transcienden el de un mandato de cuatro años de gobierno, y que por su entidad, aspira a satisfacer las justas y razonables demandas del conjunto de la sociedad española.

En ese marco general, los socialistas nos proponemos en los próximos cuatro años conseguir tres objetivos concretos:

1. Alcanzar el pleno empleo, consolidando y desarrollando la política social del Estado del Bienestar más avanzado.


2. Modernizar España, afrontando y superando con éxito los nuevos desafíos que, en este siglo XXI, se plantean los países más avanzados y desarrollados.


3. Garantizar y reforzar la convivencia cívica y la cohesión social y territorial, ejerciendo el poder político de manera eficaz, respetuosa y dialogante y promoviendo el consenso en la búsqueda de los acuerdos.

Un Programa y unos objetivos que tienen sus mejores avales en el cumplimiento de las promesa y compromisos que contrajimos con la ciudadanía cuando nos presentamos a las Elecciones en el 2004, un modo de gobernar del que hemos venido haciendo gala a lo largo de estos cuatro años, en los que hemos alcanzado grandes y numerosos acuerdos con los partidos de la oposición, excepto con uno, y en el que se han promulgado, con un amplio consenso parlamentario, numerosas leyes de un amplio calado social y político y en los que el dialogo social ha sido una constante en las negociaciones con las organizaciones sindicales y patronales.

Por eso, ahora, podemos presentarnos ante la sociedad española como lo que somos: socialistas sin complejos, y pedirles sin ambigüedades a los ciudadanos que renueven su confianza en nuestros candidatos y candidatas y que confíen en que nuestras propuestas y alternativas, ( que al contrario que las de otra fuerza política), no son ni simples ocurrencias ni tampoco meras promesas formales, que una vez pasadas las elecciones se diluyen como un azucarillo, sino un firme compromiso que tiene como prioridad reforzar la convivencia y la cohesión social para el conjunto de la ciudadanía, y como referencias más importantes los valores constitucionales de la libertad, la igualdad y la solidaridad.

Estimados amig@s, el próximo día nueve de Marzo, tenemos una cita inexcusable con las urnas, todas las españolas y los españoles mayores de dieciocho años de edad, tenemos la ocasión de ser partícipes activos en la construcción de una sociedad desarrollada, innovadora, moderna, libre, culta, participativa, democrática, cohesionada, plural, tolerante, inclusiva, abierta, justa y solidaria.

Os animo a ir a votar, y hacerlo en compañía de vuestras familias, amigas y amigos, compañeros de trabajo, pues el domingo día 9 de Marzo tod@s vosotr@s sois los verdaderos protagonistas de este acto democrático. Ir a votar y hacerlo de la manera más positiva, apoyando la mejor opción, que es la de votar las candidaturas del PSOE al Congreso y al Senado.

El Sr. Pizarro y la Semántica.

Notas previas:

• El cuadro sobre los salarios de D. Manuel Pizarro, ha sido obtenido de la información que ENDESA facilitó a la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos ( SEC), con motivo de la OPA de Gas Natural sobre ENDESA.
• En España, en ese momento, la información era secreta, aunque la ley de sociedades anónimas obliga a incluir en la memoria anual el sueldo del conjunto del consejo de administración del año anterior.
• En la Memoria de ENDESA del año 2006, aparecen agrupadas sus retribuciones en un sólo concepto por importe de 3,6 millones de euros.
• El Sr. Pizarro cesó en la presidencia de ENDESA en octubre de 2007 y aunque no se ha hecho público el importe de la indemnización por el cese, éste se cifra, según fuentes solventes, en más de 9 millones de euros.
  

Encabezo este post con el cuadro de los salarios y sus correspondientes notas previas, por que me parece sumamente revelador contrastarlas con las afirmaciones del Sr. Pizarro, ( en la rueda de prensa de su presentación como político, 17/1/2008), "Hasta ahora he estado haciendo país, y ahora me toca hacer política”.

Sumamente revelador de lo que posiblemente este señor entienda por país y nada extraño por cierto cuando los medios de comunicación y los discursos políticos popularizan cada día más una serie de términos, cuya semántica, bien sea como lector u oyente me resulta, al menos a mí, cada vez más equivoca o simplemente desconocida.

Si a ello añadimos que en muchas ocasiones los temas complejos o las cuestiones complicadas, se pretenden exponer por los Poncios Prebostes con un lenguaje políticamente correcto, en el que proliferan por doquier los términos confusos, cuando lo más adecuado para facilitar su comprensión por el receptor sería describirlas y documentarlas de la forma más clara y sencilla posible.

Por eso, cuando el otro día oí al Sr. Pizarro hablar con un lenguaje tan directo, “el dinero donde mejor está es en el bolsillo de los ciudadanos”, pensé, que por fin el común de la ciudadanía ibamos a entender las verdaderas líneas generales de la política económica del PP, en temas tan importantes como la fiscalidad, pensiones, precios, salarios, tasas de interés, etc.

Pues bien, mi gozo en un pozo, ya que en menos de dos semanas he tenido ocasión de oír y leer al Sr. Pizarro, y especialmente refiriéndose a las leyes sociales impulsadas por el gobierno del PSOE, que su desacuerdo con ellas y buena parte del problema político que generan es una pura cuestión semántica, para a renglón seguido afirmar con rotundidad “y a mi la semántica me importa bien poco”, lo que me dejó algo más que perplejo.

No tardó mucho tiempo en ponerlo de manifiesto en diversas ocasiones y con variados ejemplos. Se inició, (es un decir), con su propuesta de privatizar, (sí han leido bien), privatizar el sistema público de pensiones, continuó llamando regalito, ( ahora no me extraña viendo su salario), a la reducción para los trabajadores y pensionistas de 400 euros en el IRPF, para finalizar peor que mal, en una entrevista en la Cadena SER, donde, al ser preguntado sobre qué le compraría a José Luis Rodríguez Zapatero, respondió: "la voz de su señora, que canta en un coro”.

Es posible que a tenor de todo lo anterior sea cierto que al Sr. Pizarro, un chico listo donde los haya, la semántica le importe bien poco, pero lo que si es seguro, es que hasta el presente, hay que reconocerle el excelente uso que ha hecho de la misma, usando siempre las acepciones que en el momento procesal oportuno le han reportado más y mejores dividendos.

Si se recorren algunos de sus hitos biográficos, podemos observar que con la palabra listo, se pueden poner varios ejemplos de sinonimia. ( Recordar que dos o más palabras son sinónimas si tienen el mismo significado. Es decir, la sinonimia consiste en la igualdad de significado, cuando existen diferentes significantes). Ver los ejemplos:

• Sinonimia conceptual: Los significados denotativos son plenamente coincidentes. Ejemplo: listo=inteligente . Se dice de una persona que aprueba brillantemente una oposición a abogado del Estado con independencia de que tenga o no progenitores muy influyentes.


• Sinonimia contextual: En determinados contextos, se pueden establecer ciertas sinonimias que serían impensables en otros. Ejemplo: listo= especulador. Se dice de una persona que se dedica a la compra y venta de acciones por cuenta propia o ajena obteniendo cuantiosos beneficios con la variación significativa de dichos valores, etc.


• Sinonimia connotativa: Puede, en ocasiones, no haber coincidencia denotativa; sin embargo esto no impediría que se consideren sinónimos por los valores connotativos que encierran. Ejemplo: listo=trepa. Se dice de una persona que anuncia en su llegada a una institución que viene a “sudar la camiseta”, al día siguiente contribuye a marginar a quien está en ella desde sus orígenes, se coloca de inmediato de número dos para contribuir a alcanzar el éxito, y tres días más tarde no muestra ningún rechazo para sustituir al número uno, en caso de que éste fracase en el intento, ya que si triunfa, el éxito será de los dos.
  

Después de repasar este apunte sobre semántica, entiendo bastante mejor al Sr. Pizarro, así que donde él dijo que “el dinero donde mejor está es en el bolsillo de los ciudadanos”, se debe entender que “el dinero, (de los trabajadores y pensionistas, que son prácticamente los únicos que pagan impuestos directos en este país que se llama España), donde mejor está, es administrado, gestionado e invertido adecuadamente por expertos profesionales de importantes bancos y entidades privadas con las que los ciudadanos podrán concertar seguros médicos, seguros de vida, planes de pensiones, becas para suss hijos, hipotecas para adquirir una vivienda, etc."

Después de escribir y releer este post he de reconocer que, gracias al Sr. Pizarro, me ha quedado muy clara la política económica del PP y curiosamente me ha venido a la memoria una frase que oí decir, hace ya muchos años, a D. Enrique Tierno Galván “ No hay nada más tonto que un obrero de derechas”.

Desarrollo y Brecha Digital

Los numerosos avances científicos, el incesante desarrollo tecnológico y el crecimiento económico y demográfico en amplias zonas del planeta configuran, casi a diario, una nueva realidad social en continua transformación, que se ve acrecentada, aún más si cabe, por las corrientes migratorias (sur-norte, este-oeste, rural-ciudad) de millones de personas que se sienten atraídas por “las nuevas oportunidades” que se están generando en las zonas más dinámicas y desarrolladas del mundo.

Tal vez, el mayor contraste que se percibe entre "una zona y otra del planeta”, es la existencia en las sociedades más desarrolladas de lo que venimos definiendo como Sociedad de la Información, una sociedad que se configura, cada día más, como un subsistema social, cultural y económico con características propias que, transforma radicalmente nuestras formas y pautas de comportamiento en el ámbito público y privado a la vez que nos facilita la accesibilidad a un sin–fin de nuevas oportunidades sociales, políticas, económicas y culturales.

Al mismo tiempo esta transformación de ámbito prácticamente global, está dejando de lado, cuando no excluyendo de forma casi traumática, a millones de hombres y mujeres (los pobres digitales), la gran mayoría de los cuales vive en países en vías de desarrollo y en las zonas rurales aisladas o de menor densidad de población de los países desarrollados, generando así una sociedad tremendamente dual, segregada por una barrera cada día más infranqueable y que se define como la brecha digital.

No resulta por tanto ocioso reseñar que son numerosos y más que solventes los estudios económicos y sociológicos que han demostrado palpablemente que en muchas áreas geográficas, e incluso dentro de un mismo país y región, la brecha digital limita enormemente el desarrollo del capital intelectual, acentúa el retraso económico y representa un poderoso factor de exclusión de los procesos generales de integración territorial y social, avivando incluso en no pocos casos la incomprensión y el rechazo entre los diferentes hechos culturales.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo constata el rotundo fracaso, en la mayoría de los países en desarrollo, a la hora de acceder a los cambios tecnológicos y alerta a la comunidad internacional del aumento de las disparidades entre los países ricos y los que no disponen de competencias básicas, recursos e infraestructuras. La mayor parte de la población mundial no tiene acceso a líneas telefónicas y, todavía menos, a un ordenador. Por consiguiente, sociedades enteras se encuentran marginadas a la periferia de las redes de comunicación.

Para poner freno al incremento de las disparidades digitales entre los países, e insisto, también en el propio ámbito de un mismo país, región o comarca, y en lo que es mucho más importante entre la misma ciudadanía, en tanto que personas con plenitud de derechos en el acceso a la sociedad de la información. Por eso, ya no son suficientes las declaraciones voluntariosas de buenas intenciones, si no que, es necesario que los poderes públicos intervengan en profundidad y con rapidez, liderando el proceso del despliegue e implementación de las infraestructuras de redes como soporte básico y fundamental que permita avanzar en la cohesión social, cultural, económica y territorial de la Sociedad de la Información.

Dar respuesta al déficit de servicios básicos, invertir en la alfabetización informática y ampliar el alcance de los flujos de información constituyen un cometido fundamental, que no puede quedar sujeto exclusivamente a las reglas del mercado y al albur de la iniciativa privada, ya que sólo podrá llevarse a la práctica con eficacia social y económica mediante el esfuerzo conjunto y solidario entre las ciudades, las regiones y los estados, con amplia colaboración entre las comunidades científicas, técnicas, culturales, educativas y la propia sociedad civil y la cooperación y coordinación entre los operadores del sector privado y las instituciones públicas.

En ese sentido, resaltar y poner de manifiesto por lo que supone de buenas prácticas, dos iniciativas que se están desarrollando en Asturias:

Una, la que en el marco del e-Asturias, está desarrollando el Gobierno de Asturias en colaboración con la Fundación CTIC, impulsando aquellos proyectos encaminados a disminuir la brecha digital y que en esta primera edición de la iniciativa solidaria 1@+tú=1€, han seleccionado a tres de ellos, proyectos de sensibilización, gobierno electrónico y alfabetización digital que se llevarán a cabo en Perú y Argentina.

Las propuestas han sido presentadas por la Organización Universitaria Interamericana (OUI), la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y el Movimiento Manuela Ramos (MMR) y han sido elegidas entre un total de cincuenta y seis proyectos concursantes.

Estos proyectos se ejecutarán en un periodo un año, gracias a la financiación de cuarenta entidades privadas que componen la denominada arroba solidaria y entre las que se cuentan varias fundaciones, el Ayuntamiento de Gijón y empresas de los sectores TIC, entidades sin ánimo de lucro y profesionales autónomos y autónomas.

Otra, es el I Encuentro Internacional de las Tecnologías de la Información y la Comunicación para la Cooperación al Desarrollo, un evento donde las instituciones, los sectores sociales y empresariales se van a dar cita para intercambiar experiencias y conocimientos con el fin de construir un espacio de reflexión y sensibilización, desde el que impulsar y fomentar el desarrollo de políticas que permitan contribuir a eliminar las brechas digitales mediante programas y proyectos de inclusión digital y que a la vez promuevan el uso de las TIC como instrumento de mejora en los métodos y prácticas de cooperación al desarrollo.

Ya en otro orden de cosas , expresar el deseo que en este año electoral, que se celebran elecciones presidenciales en Estados Unidos, generales en España, autonómicas en Andalucía, etc. y la agenda del debate político está llena de los grandes asuntos que ocupan y preocupan a la ciudadanía, como el cambio climático, el abastecimiento energético, la producción agrícola, la economía, la paz, la inmigración, el pleno empleo, la vivienda, la educación, la sanidad, etc., no estaría de más que a esa agenda se incorporase la Sociedad de la Información. Una buena ocasión para afrontar públicamente y políticamente el debate de como transformar la brecha digital en oportunidades digitales de primer orden para promover la paz, el desarrollo sostenible, la democracia, la transparencia y la buena gobernanza en todo el mundo.

Nicolás Redondo. Historia, Memoria y Futuro.

En el Hospital recibí, de mi amigo Campomanes con el que compartí años de dedicación a UGT, un regalo muy valioso: el libro “Historia, memoria y futuro”, que recoge las conversaciones de Antonio Garcia Santesmases con Nicolás Redondo Urbieta.

Libro que, a iniciativa de la UGT, publica la Fundación Francisco Largo Caballero como homenaje y reconocimiento a la labor realizada por Nicolás a lo largo de toda su vida y que “obviamente debe ser extensible a todos los que, con distintas responsabilidades en esa etapa, trabajaron para dar continuidad a la labor de miles y miles de héroes anónimos que, desde hace casi 120 años, han venido haciendo posible un sindicato de inspiración socialista: la Unión General de Trabajadores de la que tan orgullosos estamos”.

Ya en casa, la lectura del libro ha estado trufada de muchos recuerdos, de la relectura de otros libros, de papeles personales, tal vez demasiados e innecesarios, sabiendo de los generosos silencios de Nicolás, de su callar siempre tantas cosas, por que la verdad resultaría difícilmente soportable por algunos, huyendo continuamente de su protagonismo personal y reivindicando, como muy bien dice Antón en la presentación, “el papel que tuvieron los sindicatos en la transición política y en la consolidación de la democracia en nuestro país puesto que todavía no han tenido el reconocimiento que merecen”.

Conversaciones en las que Nicolás expone las líneas ideológicas que han pautado toda una vida dedicada a la UGT y al PSOE. De él podemos decir que, sin el menor atisbo de duda, sus ideas y convicciones han tenido fiel reflejo en las acciones y vivencias que conforman la trayectoria vital que va del niño de la guerra exiliado en Francia, al ciudadano comprometido en la lucha por la paz y la libertad en el País Vasco.

Profundamente enraizado en la tradición histórica del socialismo, en el pablismo, encuentra en las ideas y trayectorias de Fernando de los Ríos e Indalecio Prieto Tuero y de Francisco Largo Caballero, dos modos y maneras de entender el socialismo y el sindicalismo, que lejos de ser antagónicas (como algunos lectores interesados nos pretenden presentar) se configuran como pilares fundamentales para la construcción del socialismo democrático en España.

Hay una constante en la Historia de España, de la que el PSOE y la UGT forman parte desde hace más de un siglo, que consiste en reescribirla de modo falsario. Por eso resulta muy ilustrativo leer, sobre la huelga general del 14 de Diciembre de 1988, en palabras de Nicolás que “Se equivocaban quienes quisieron encontrar diferencias entre el gobierno y la UGT en razones de oposición política, razones personales, ansias de poder o en una supuesta estrategia de diferenciación. Las discrepancias,..., fueron el producto de diferencias reales y el resultado de distintas concepciones sociales” .... :”En esa etapa el crecimiento económico era estimable. A pesar de ello los economistas del gobierno decían que la economía estaba recalentada y que por lo tanto no era posible financiar el giro social que reivindicaban los sindicatos”.

El éxito de la huelga en empresas como Telefónica supuso importantes beneficios para los trabajadores, tales como: la provisión en las cuentas de 1988 de la partida de decenas de miles de millones con destino a lo que hoy es el Fondo de Pensiones. el traspaso a los trabajadores de la gestión de los Fondos Sociales y de la cogestión de ATAM, etc.. Las repercusiones no se quedaron sólo en las grandes empresas, sino que se extendieron al ámbito general, así sólo dos meses después, el 14 de Febrero de 1989, se produce un intenso debate parlamentario, tras el cuál el PSOE y AP acuerdan incrementar los gastos sociales por un importe superior a 250.000 millones de pesetas.

En Octubre de 1989, se celebran las elecciones generales cuyos resultados fueron sumamente esclarecedores, mal que les pese a algunos “historiadores” y “políticos del todo vale” que pretenden tergiversar los hechos de manera torticera. Así, millones de trabajadores que habían secundado la huelga, apoyaban mayoritariamente al PSOE (8.115.568 votos) que obtenía 175 diputados y a IU (1.858.588 votos) que alcanzaba la cifra de 17 diputados.

Resultados “que influyen en buena medida en la negociación de la Propuesta Sindical Prioritaria. Es decir, los sindicatos rentabilizamos el éxito del 14 de diciembre, a pesar de las consideraciones que hicieron los representantes del gobierno, aunque no conseguimos todas nuestras reivindicaciones ni cambiar la política económica del gobierno. Por ejemplo, conseguimos retirar el Plan de Empleo juvenil,, el pago de la deuda social, la Ley de pensiones no contributivas, el derecho a la negociación en el ámbito de la función pública y la cláusula de garantía para sus retribuciones, el derecho de información en materia de contratación laboral, la cláusula de garantía para los pensionistas, el mayor aumento de pensiones de toda la década, el salario social a través de acuerdos con las comunidades autónomas y el aumento de la ayuda familiar para las rentas más bajas” .

Es significativo el reconociendo de que no se consiguió modificar la política económica, ni la orientación y continuidad de la misma, en ese sentido resultan elocuentes las palabras de Miguel Angel Fernández Ordóñez en el libro “La Memoria Recuperada”. ( M.A.I, 2003). “Cuando ahora, tan sólo siete años después de que los socialistas hayan dejado el Gobierno, se nos pide resaltar algunas características de la política económica socialista, hay que sacar la lupa para encontrar algunas diferencias con las políticas de UCD y del PP”. Algunos, ya entonces, no necesitamos la lupa para encontrar diferencias sustanciales y ahora tampoco la necesitamos para reconocer las consecuencias de esa política para las rentas de los trabajadores.

José Luis Rodríguez Zapatero en su intervención en el homenaje, se refirió a Nicolás como uno de los "protagonistas de la parte más brillante de la historia contemporánea de España" por su contribución a la conquista de la "libertad política y sindical". Unos días después en Logroño, el propio Nicolás, afirmaba que "cada conquista" que se ha hecho en España desde la Transición, "cada parcela de libertad conseguida, ha habido que pagarla con un precio y ese precio, lo digo sin ningún triunfalismo, los han pagado sustancialmente los trabajadores".

Veamos, con cierto detalle y sin necesidad de lupa, algunos análisis y datos provenientes de distintas fuentes que nos sirven de referencia para conocer un poco mejor el modelo económico al que nos referimos y la magnitud de ese precio.

Dice D. José Luis Malo de Molina, responsable de Estudios del Banco de España, la «indudable moderación salarial» está en línea «con la trayectoria de la inflación», pero «cuando se compara con los incrementos reales del PIB, el crecimiento real de los salarios es negativo en un 0,6% en el promedio de 1996 a 2007, frente a un crecimiento real del 1,3% entre 1980 a 1995».

De un Informe de la escuela de negocios de Esade. Aunque en España el crecimiento económico está generando importantes beneficios empresariales es necesario modificar el modelo de crecimiento económico, entre otras razones, porque ese crecimiento se viene sustentando en el consumo, la construcción y sectores de baja productividad, con sueldos inferiores a la media, y en empleos poco cualificados.

Más Informes y datos. La economía española lleva 14 años creciendo a un ritmo superior al de la media de la Unión Europea y de la zona euro. El PIB per cápita español, en relación con el de la UE, ha subido del 79,4% en 1997 al 90,5% en 2006. Sin embargo, el crecimiento económico no ha favorecido a todos por igual. Durante este periodo de bonanza de la economía española las rentas salariales han disminuido su participación en la renta nacional.

La disminución del peso de los salarios en la distribución de la renta es una tendencia generalizada en los países europeos, pero mucho más acentuada en nuestro país. Así, entre 1997 y 2006, en la zona euro y en la UE el peso de las rentas salariales en PIB ha caído 2 y 0,9 puntos porcentuales, respectivamente, mientras en España la caída ha sido de 5,5 puntos porcentuales.

A todo ello hay que añadir que debido al importante incremento del empleo de estos últimos años no ha sido aún mayor la pérdida de peso de los salarios en la renta nacional. Sin olvidar que de los 2.700.336 nuevos empleos asalariados, creados entre 2002 y 2006, 438.500 fueron en la construcción y 2.204.800 en los servicios; es decir, en sectores con niveles salariales bajos y alta temporalidad.

¿Que hacer en el futuro?. Volvemos a retomar a Nicolás. “Los partidos y los sindicatos tienen que propiciar una política de disenso claro con la derecha, marcando las diferencias para que la gente joven se sienta atraída hacia el compromiso político y sindical. Cuando ganó Zapatero las elecciones los jóvenes decían: “No nos falles”. Fue un grito tremendo y significativo; por eso tiene que haber sobre todo coherencia entre lo que uno dice y lo que uno hace. Difícilmente puede haber solución a los problemas actuales si no hacemos un gran esfuerzo a nivel europeo buscando controles democráticos ante las grandes empresas multinacionales, que son las que definen, en defensa de sus intereses, la agenda política y social”.

“A pesar de los problemas, merece la pena intentar comprometer a los jóvenes para que luchen, por que en todo caso, el futuro depende de ellos. Todo lo que hagamos por atraerlos a ese compromiso político y sindical será poco si lo comparamos con lo que ellos representan para el futuro de nuestro país. Una ultima consideración dirigida a los jóvenes parte de la constatación de que tienen derecho a equivocarse, porque también nos equivocamos nosotros cuando éramos jóvenes”.

El gobierno socialista de José Luis Rodriguez Zapateros ha impulsado iniciativas legislativas que han generado para la ciudadanía nuevos derechos civiles hasta extremos impensables hace bien pocos años y políticas sociales que han consolidado y ampliado en buena medida el estado del bienestar.

Ahora es imprescindible que afrontemos, en los próximos años, el cambio del modelo productivo español, concertando con los agentes sociales y económicos la implementación de políticas públicas que favorezcan el incremento de la productividad, la innovación y la competitividad de los productos y servicios españoles en un mundo cada vez más globalizado y de modo que contribuyan a un incremento sostenido de los salarios reales y de la participación de las rentas salariales en la renta nacional.

Ese tal vez sea el mejor homenaje que le podemos hacer a Nicolás, a quien deseo felicitar por muchos motivos, por haber llegado a los ochenta años con la dignidad que lo ha hecho, por toda una vida dedicada a la UGT y al PSOE, esto es al servicio de la clase trabajadora y por el ejemplo que diariamente nos da a quienes le tenemos como maestro, amigo y todo un referente ético, político y sindical.

Bibliografía

Historia, memoria y futuro.

Nicolás Redondo y Antonio García Santesmases

Edita. Fundacion Francisco Largo Caballero -2007

Tu voto puede.

Amigos y amigas, el próximo domingo, los asturianos y las asturianas tenemos una cita con las urnas, para decidir libre y democráticamente a quienes elegimos para representarnos en los Ayuntamientos y en la Junta General del Principado.

El domingo, todas las personas tenemos el mismo poder, los mismos derechos democráticos, esos que tanto nos ha costado conquistar y que no podemos malbaratar o sencillamente dejar de ejercer por desidia o por desesperanza.

Los socialistas hemos situado a la ciudadanía en el centro de nuestras políticas, por eso consideramos que en esta campaña electoral, es más necesario que nunca hacer especial hincapié en la participación de la gente, por que todas y cada una de las cuestiones, (salud, educación, empleo, vivienda, servicios sociales, medio ambiente, etc.) nos atañen de forma muy importante y directa en nuestra vida diaria.

Por el contrario, otras fuerzas políticas no están interesadas en debatir sobre estos temas, unas prefieren el insulto y las descalificaciones, otras sencillamente se han instalado en la demagogia y en la pereza intelectual de recurrir a tópicos maximalistas, pretendiendo vanamente intentar sustituir con sus esloganes electorales la expresión de la voluntad política de los asturianos.

Así las cosas, a la vez que elegimos a las personas más idóneas, es muy necesario demostrarles esos partidos políticos, con claridad y sin lugar a dudas, cuales son las políticas que realmente más nos interesan a la ciudadanía, y la mejor manera de hacerlo, es que el domingo vayamos a votar el mayor número de personas.

Por eso cada voto es muy importante, cada voto cuenta, nos hace falta tu voto, tu voto y el de los tuyos, el de tu familia, el de tus amigos y amigas, el de tus compañeros y compañeras de trabajo, el de todas las personas que creemos que Asturias tiene futuro, un futuro mejor para toda la sociedad asturiana.

Así que, os pido el voto para las candidaturas del PSOE, para que nuestros representantes en las instituciones, defiendan nuestros derechos, para que nos respeten y no nos menosprecien, para que nos escuchen y no nos ignoren, para la convivencia y no para la crispación, para la igualdad y no para la discriminación, para que el acceso a una vivienda sea un derecho y no una oportunidad para la especulación, para que se distingan con claridad los asuntos públicos y los privados.

Os pido el voto, para que los gestores de los asuntos públicos lo hagan con transparencia y no con opacidad, de forma democrática y abierta a la participación y no de manera despótica y elitista, orientada a la defensa del interés general y no al interés de los particulares por poderosos que sean.

Para que tengan los mismos derechos los que viven en el campo que los que lo residen en la ciudad, los jóvenes que los adultos, la infancia que la tercera edad, los hombres que las mujeres.

En definitiva, para los que creemos en Asturias y queremos cada día hacer más por todos los asturianos y las asturianas.

Las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

En Asturias, el sector de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC), ha experimentado un rápido crecimiento en los últimos años. Es un sector que emplea ya a más de 4.000 personas y que su continua expansión es una de las bazas más importantes para el crecimiento económico de nuestra Comunidad.

Al propio desarrollo del sector TIC regional, agrupado en el Cluster TIC de Asturias, hay que añadir la creciente ubicación de nuevas empresas multinacionales en la región, estimándose, por el propio sector, que se necesitarán al menos otros 2.000 trabajadores para posibilitar su expansión en los próximos años.

Ya en estos momentos, existen dificultades para contratar profesionales con el perfil adecuado, lo que puede suponer una “ralentización” del crecimiento del sector. Esta carencia, hay que convertirla en una buena oportunidad para la juventud asturiana demandante de empleo, facilitándoles el acceso a una formación específica en aquellas áreas de conocimiento que demandan las empresas.

Formación específica que puedan recibir a través de planes de formación en colaboración con el cluster TIC. Estoy hablando de "formación a la carta por las empresas", con compromiso de contratación, para que Titulados Superiores, Medios y de FP de Informática, puedan acceder a estos puestos de trabajo.

Con ello conseguiríamos alcanzar tres objetivos:
- Incrementar en cantidad y calidad el empleo en el sector TIC.
- Contribuir a que el sector cumpla sus expectativas de crecimiento en Asturias.
- Ser una región atractiva para la localización de empresas de base tecnológica.

Para ello, también es necesario seguir impulsando los proyectos del Entorno de Desarrollo del Principado de Asturias ( FWPA), ya que permite a la Administración unificar sus aplicaciones bajo una misma plataforma en código no propietario (software libre), asi como remover los obstáculos que permitan facilitarlo y hacerlo más accesible a cada vez más empresas asturianas, para que así puedan colaborar en su desarrollo y utilización, lo que sin duda contribuiría a la mejora del mismo y a aumentar la competitividad de las empresas del sector.

Esa es mi opinión, tal como les manifesté, el viernes pasado, a representantes de Asturlinux. Y es más, pienso que deberían considerarse del máximo interés, las actuaciones ya iniciadas por el Gobierno Regional en este campo, como son la creación, implantación, consolidación y desarrollo de aplicaciones de software libre para su uso en las administraciones públicas, las empresas de la región y por la ciudadanía.

Valoro positivamente, la sugerencia que Asturlinux planteó al Gobierno Regional, de estudiar la posibilidad de crear un grupo de trabajo al respecto en el seno de la Administración Regional. Ampliando así nuestras potencialidades, ya que es conveniente y necesario mantener un cierto equilibrio con el resto de empresas de software propietario, de modo y manera que permita elegir libremente la opción más idónea para atender en cada momento nuestras necesidades.

Y para finalizar, una reflexión a una semana de las elecciones, un gobierno socialista en los próximos años en Asturias, es el instrumento institucional más adecuado para que las Tecnologías de la Información y la Comunicación sean un factor clave para la mejora de la competitividad de las empresas y el desarrollo regional.

Justicia para los Derechos de Ciudadanía.

Recibidas, por el Gobierno de Asturias, parte de las competencias en materia de Justicia, los socialistas asturianos elaboramos el programa electoral autonómico 2007, recogiendo una serie de compromisos que tienen como objetivo la mejora del Servicio Público de la Justicia,.

La gestión más próxima a la ciudadanía, tiene que servir para que ésta pueda acceder y disponer de manera ágil, eficaz y transparente de un servicio público esencial en cuestiones tan sensibles como la libertad, la seguridad y todos los derechos de ciudadanía.

Y es en este aspecto, el de la justicia y los derechos de la ciudadanía, donde quiero hacer especial hincapié en esta reflexión. Una reflexión que va más allá de una mera visión personal, pues ha sido conformada con la opinión de numerosas personas relacionadas con el mundo judicial y que me han hecho aportaciones muy enriquecedoras.

Cuando hablamos del sistema judicial, muchas personas lo hacemos con cautela, (“tengas pleitos y los ganes”) yo diría incluso con un cierto temor, (“vale más un mal acuerdo que un buen pleito”) y que en buena medida nacen del desconocimiento y del íntimo deseo de estar al margen de toda clase de contenciosos, conflictos pleitos, etc..

La atención e información al ciudadano que es una función esencial de las administraciones públicas, cobra en ésta, especial importancia ya que además es en un servicio complejo y ante el cuál muchos ciudadanos se encuentran desorientados y necesitados de información.

Por eso, consideramos necesario proponer la creación de un Servicio Integral de Información a la Ciudadanía desde el que, por medio de los correspondientes profesionales, bien de modo presencial o a través de medios telemáticos, se facilite una primera orientación que permita al ciudadano situarse en el “camino procesal” mas adecuado a sus demandas.

Desde este servicio se podrían realizar campañas de información (conferencias, folletos, vídeos etc.), con las que dar a conocer la estructura y funcionamiento de la Administración de Justicia y la más amplia difusión de la Carta de Derechos de la Ciudadanía ante la Justicia.

La Justicia como servicio público, sólo consigue el resultado constitucionalmente previsto, otorgando la tutela judicial efectiva a toda la ciudadanía, cuando puede acudir a ella en régimen de absoluta igualdad y sin que la carencia o insuficiencia de medios económicos implique una merma en la defensa de los intereses y derechos de esos justiciables.

Este obligado equilibrio entre las partes se garantiza por medio de la Justicia Gratuita, facilitando abogado, procurador, y cuantos otros medios procesales sean necesarios a quienes justifiquen falta de medios económicos para hacer frente a los gastos derivados de un proceso.

De ahí que para nosotros, constituya una prioridad la mejora de la gestión del derecho a la asistencia jurídica gratuita al detenido o preso cuando el lugar de custodia este situado en Asturias. Para profundizar en el carácter igualitario en este derecho a las personas carentes de los recursos necesarios, estableceremos medidas tendentes a mejorar las condiciones en las que se realiza esta prestación.

Así, elaboraremos una nueva normativa en la que se regule la garantía de asistencia jurídica a toda persona privada de libertad, mediante un servicio de calidad que asegure unas condiciones reales de igualdad. Así mismo incorporaremos los requisitos y controles necesarios para asegurar que estas prestaciones alcancen a las personas que realmente lo necesiten.

La aproximación de la Justicia a la ciudadanía en el caso de la protección y asesoramiento de las víctimas conlleva, además de una decisión jurídica, una atención integral que cubra, en la medida de lo posible los perjuicios que los hechos de los que han sido víctimas les hayan podido generar.

La puesta en marcha de las medidas recogidas en la Ley Integral Contra la Violencia de Genero así como el esfuerzo realizado por el Gobierno de Asturias en materia de atención a las mujeres víctimas de la violencia de genero, ha permitido dotar a nuestra comunidad autonomía de una red de servicios que garantizan la atención integral a las víctimas de este tipo de agresiones y que transciende la simple obtención de una decisión judicial para permitir el apoyo a las mujeres hasta su plena recuperación y autonomía personal.

La mejora continua en la coordinación de los servicios creados para la atención integral de las mujeres víctimas de la violencia de género, junto con el desarrollo de las medidas recogidas en el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Genero para mejorar la respuesta de la Justicia ante la violencia de género constituye nuestro compromiso político para los próximos años.

• Nota: Datos del cuadro.

Fondo del Congreso de los Diputados
Los Españoles y la Constitución, 1983.
Alfonso Costa Beiro. Técnica mixta sobre lienzo. 1,90 x 1,50 m.